Catégorie : le Blog de Suppaiku, Tôkyô

A Kamakura.

Ah, les joies de l’écriture dans le métro…Il est environ 2 heures 30, et je donne une première leçon dans une heure à un gentil vieux papy de 73 ans, sourd comme un pot mais amoureux de musique classique. Il est adorable et cela compense le manque d’intérêt des leçons. Ensuite, j’ai un étudiant de la catégorie « somnifère ». Une heure et demie de longs silences et de phrases courtes : j’ai téléchargé des vidéos sur Youtube jusque fort tard la nuit dernière, ça va être dur…Et puis une nouvelle étudiante, assez jeune, qui ne lit ni ne va au cinéma. Une heure de pause et un dernier groupe assez sympa. Voilà un jeudi bien banal…

Suite du billet de mardi. Kamakura, donc. Je vous avoue que s’il ne m’était pas possible d’aller une fois par mois à Kamakura, je doute qu’il m’eût été possible de survivre quatre ans au Japon. C’est mon Versailles local. Je connais maintenant assez bien la ville, je m’y promène sans plan, très librement. Ce que j’aime à Kamakura, ce sont les lieux remplis de croyances populaires du passé qu’on ne trouve pas à Kyôto, par exemple, où tout semble si bien organisé. À Kamakura, la géographie a dessiné des collines abruptes, des pentes raides, peuplées de forêts et remplies de grottes, de cavités dont on ne sait si elles sont naturelles ou artificielles. C’est ça, Kamakura, des grottes et des cavités, quand Kyôto oppose la délicatesse de ses jardins. Bien sûr, il y a les temples, ces bâtiments qui vous vannent la première fois que vous visitez le pays. Mais avec l’habitude, comme le temps passe et que les yeux s’habituent, on ne s’extasie plus que rarement, mais on commence à regarder à côté. Je n’ai vraiment commencé à regarder les jardins à Kyôto que lors de mon séjour de 2004, quand j’y suis resté un mois et demi. Et encore, ce ne fut pas dans les premières semaines, mais plutôt après, quand je commençai à être gagné par le sentiment d’ « avoir tout fait », « tout vu », et qu’au hasard de mon errance je me pris à faire des siestes dans les jardins, sur des bancs ou à même le sol. À respirer les odeurs, fleurs, bois, terre mouillée après la pluie. À admirer le désordre, le fouillis si savamment organisé, fait de mauvaises herbes, de mousses, de pierres rongées envahies de champignons très visiblement hostiles, de tronc cassés d’où l’arbre est quand même parvenu à ressortir et continuer à pousser, tordu, tortillé, blessé dans son flanc et rongé par des lichens. À apprécier les ruines, la rouilles qui envahit tout, la terre battue de chemins au tracé aléatoire mais pourtant évident, tracé qu’il est d’une pierre ici, d’un tronc recouvert de sa coulée de mousse et de quelques bambous perdus là on ne sait pas trop pourquoi. À m’extasier par l’ombre si judicieusement distribuée par les arbres, cerisiers, abricotiers japonais, érables, tous arbres qui fournissent par ailleurs nos ravissements saisonniers. Les Occidentaux qui résument les jardins japonais à des pierres et du sable dessiné n’ont pas visité le Japon, ou alors ont fait le traditionnel « 2 jours à Kyôto, une semaine à Tôkyô » que leur recommandent tous les guide, alors que comme je le dis toujours, pour un premier voyage, c’est l’inverse qu’il faut faire, pour laisser faire le hasard. Kyôto est une ville peuplée de fantômes qui ne se laissent pas surprendre au premier abord.

A Kamakura.

Kamakura me fournit donc ma dose d’histoire et de nature, à deux pas de chez moi et pour 1600 yens (12 euros), là ou Kyôto prend deux heures trente de Shinkansen et 27,000 yens (200 euros). Kamakura offre un aspect plus sauvage, brut, avec ses grottes, ses pierres usées en bordures de routes, ses Jizô / 地蔵, ce bouddha qui protège principalement les enfants et à qui on met souvent une petite « bavette » rouge. Kamakura est LA ville du bouddhisme zen, la ville des guerriers, mais on y trouve toute la palette du bouddhisme Japonais. Shingon à Hase dera, avec deux magnifiques statues de Kannon dont l’une mesure 11 mètres de haut, en or, et avec cette fine moustache si raffinée, ainsi que ses 11 têtes en guise de coiffure, cette coiffe en toute en guirlandes que j’aime tant et ses bras qui sont autant de chance de trouver de l’aide et sa protection. Il y a Nichiren, la secte nationaliste créée au 13e siècle et qui fut persécutée, avant de devenir avec le temps une secte normale (quoi que la « vraie » secte Sôka gakkai en soit une émanation). Il y a Jôdô, la terre pure où Amida nous emmènera une fois notre parcours terrestre sera achevé, afin de nous libéré au contact des soutras et de sa musique, à la seule condition d’avoir prononcé 3 fois na-mu-amida-butsu. Il y a la jôdô nouvelle. Il y a Rinzai, la secte du zen…J’ai depuis longtemps un faible pour Shingon car j’aime Kannon, et avec une quasi-égalité, Shôdô. Définitivement, ma sensibilité m’incline vers l’idée de rédemption.
Kamakura est une ville qui incite à la curiosité et qui invite le regard à se laisser décaper de ses certitudes. Il faut y apprendre à aimer les fissures, l’eau qui suinte de la terre, les mousses qui envahissent tout et qui sont peut-être une des marque originale de l’esprit Japonais. En effet, alors que Kyôto avait été abandonnée une cinquantaine d’années à cause des guerres civiles de la fin du 12e siècles et du début du 13e, les moines qui réintégrèrent leurs temples virent les jardins délaissés envahis d’une végétation rebelle dont les mousses, en ce pays si humide, étaient une part inattendue. Plutôt que, comme on l’eut fait en Europe où le goût incline au lisse, de les enlever, les moines se décidèrent à les cultiver. L’époque Kamakura, et puis ensuite Muromachi, Momoyama, et ce jusqu’à nos jours, ont vu se diffuser cette culture des mousses et cette relative indifférence à la ruine, à l’abandon, à la friche. Le monothéisme nous enseigne que nous retournerons tous à la terre dont nous sommes sortis. Les jardins japonais en sont bien souvent une illustration sans les lourdeurs du discours. À Kamakura, je suis à la recherche des grottes, dont la plupart sont peuplées de pierres, de bouddhas. Parfois, à flan de montagne, à côté d’une grotte, un petit ru à l’eau claire avec des écrevisses et des pièces de monnaie jetées par là. On ne sait jamais…Oui, si je devais donner quelques adjectifs pour définir Kamakura, ce serait « brut », « rustique », « sauvage », avec peut-être une préférence pour « brute », au sens matériaux du mot. Je vous conseille Kamakura, quand vous venez vous paumer 10 jours à croire voir « le vrai Japon » à Tôkyô, parce que Tôkyô est une ville de provinciaux qui pour la plupart ont gardé leur région au fond du cœur, et Kamakura sent la campagne. Et Kamakura m’a appris à regarder le Japon, les yeux débarrassés des belles géométries Européennes.

A Kamakura. 

Pour cette année, on a fait notre parcours « rareties », les temples où personne ne va, en tout cas, à ce moment de l’année. Mon préféré est au sud est de la ville, vers la mer. Un temple Nichiren, avec son cimetière adjacent, un magnifique bouddha de facture sud asiatique et non japonaise, et une colline à monter, rude, abrupte, du haut de laquelle on peut voir la baie, apercevoir au loin Hase dera, et par beau temps, l’île d’Enoshima. Nous n’avons pas poussé jusqu’au temple –Shingon- où est érigé un autel pour les animaux morts. C’est un temple très ancien, peut-être 14e siècle, où des chats se dorent la pilule au premier rayon de soleil. Nous irons au printemps, comme nous y sommes allés l’an dernier, car il est rempli de cerisiers, et les touristes, japonais ou non, l’ignorent.
Et puis nous retournerons à Kamakura le mois prochain, quand les premières fleurs de « pruniers » fleuriront.

Shimabata, Kamakura, il y a eu aussi un aller-retour à vélo le 2 janvier jusqu’à Monzen Nakachô, histoire de manger des daifuku, et de se promener dans le quartier quasi déserté, sauf autour du sanctuaire Fukuoka Tenmangu. Et puis une visite au Musée d’Art Contemporain de la ville de Tôkyô, pour une exposition sur « le luxe », ainsi qu’une rétrospective d’une artiste Allemande, Rebecca Horn.
Deux semaines vites passées, et puis hier, mon visa collé sur mon passeport.

L’activité que j’avais démarrée autours du « anti-gay bill » de 2009 est entrée, elle aussi, dans ce grand endormissement qui entoure le nouvel an. Ça ne m’a pas empêché de suivre, de nettoyer le mur des trolls qui le visitent, de tenter de raisonner les gens tenant des propos ambigus avant de les éjecter. Je m’aperçois que je suis très ouvert aux propos de chacun, respectueux de son identité individuelle, de son parcours, des plus naïfs aux plus pros. Mais pour autant je ne suis pas naïf, et le petit bouton qui permet d’effacer un commentaire, un message ou une personne m’a servi quelques fois, en me faisant de la peine, parfois, car j’ai toujours à l’esprit qu’une personne peut écrire mal, laborieusement ce qu’elle pense et que l’écrit alors a du mal à refléter la complexité d’une pensée. Je me suis donc retrouvé à raisonner, une fois, et puis deux. Et puis ciao, tu fais chier, je te zappe.
Il a fallu passer par la case rassemblement, c’était inévitable. Se posait la question du « comment ». On est vite arrivé à la conclusion qu’Act Up, qui m’avait proposé de faire quelque chose, s’imposait. Ce fut pour moi un choix très difficile car je pense que c’est une association en fin de vie qui répulse plus qu’elle n’attire. Act Up me fait penser à l’UNEF, aux JCR, aux MJS, à SOS Racisme, à tous ces trucs qui se survivent après que l’époque se soient construits sans eux, et avant qu’elle ne se construise, parfois, contre eux. Mais force était de constater qu’eux seuls avaient tenté une action – comme toujours, sans prévenir personne afin de pouvoir dire « on était que 6 », comme SOS, les JCR, le MJS, etc, la gauche « je suis une victime », quoi. Et de la même façon que vous pouvez constater à quelle point je peux les décaper, je reconnais aussi qu’ils ont été honnêtes et loyaux. Je dois l’écrire, c’est ce qui me donne le droit, aussi, de les critiquer. Car si le groupe peut donner de l’urticaire, j’ai communiqué avec deux personnes, Jérôme et Cécile, qui ont été extrêmement conciliantes. Je leur ai imposé le « sans banderole d’organisation », ils s’y sont pliés et ont confectionné une banderole non signée, la première de leur histoire. J’ai suggéré le type de rendez vous, en soirée plutôt que l’après-midi, en semaine plutôt que le week end, et ils ont accepté.

Quand j’ai regardé le résultat de ce rassemblement dans le reportage de Lionel Soukaz, j’ai d’abord eu un haut-le-coeur, une répulsion immédiate. Putain, c’est du Act Up, ce n’est pas ça que je voulais. Je voulais « en silence », et vas-y que je te martèle des slogans, parce qu’il faut gueuler, c’est comme ça qu’on fait… sans même réfléchir un instant que les passants ne devaient rien comprendre puisque l’information n’est diffusée nulle part. Et puis la banderole, comme un mur dressé entre ceux qui savent et ceux qui ne savent pas, et ce boucan… Même pas l’idée de piqueter autour de la fontaine. La JCR, je vous dis, SOS, l’UNEF, des ringards ! Je pense qu’ils ont dû faire fuir les quelques potentiels manifestants qui passaient par là, comme me le suggèrent trois messages que j’ai reçus.
Et puis à la deuxième vision, passé le choc, j’ai regardé de plus près. Act Up a fait à sa façon. Point barre. Et je me suis surpris à assumer. Grace à leur coup de main, on a fait sortir de chez elles les permanents des associations. Car si c’est vrai qu’Act Up salarie certains de ses membres et n’est plus ainsi une association, au moins, ils mettent le nez dehors. Ce qui n’est pas le cas des autres, qui ne prennent plus de risques. Enfin, je précise, qui ne prennent pas de risques politiques. Act Up, si. Ils se gaufrent, et comment ne se gaufreraient-ils pas en étant aussi fermés, repliés sur eux-mêmes, mais ils continuent, ils s’exposent. J’ai alors sincèrement regretté de ne pas être là, histoire de les faire plus beaux…
Et puis j’ai vu la banderole du CLGBTetc. Ah, ils en sont fiers, de leur communiqué de presse, eux qui sont payés par vos impôts. Ils n’ont pas fait une seule diffusion de tract, ils ne m’ont pas répondu quand, début décembre, je leur ai envoyé un mail leur demandant de faire quelque chose. Les vrais ringards, ce sont eux. Et vas-y pour un gars de Sidaction (dans le documentaire Yagg, un nouveau media gay en ligne, le seul type à tenir un propos plus profond que les autres), et vas-y pour Christophe Girard, un élu gay du 4e arrondissement, chargé de la culture à la Ville de Paris. L’indignation bourgeoise des classes moyennes, blanches et parisiennes, « on est là parce qu’on est solidaires ». Le documentaire de Yagg offre un tableau de ce « tout le monde » qui n’a rien fait sur cette question. D’un groupe de 50 personnes dont, j’ai la tristesse de la penser, personne ne se soucie. Et pour commencer, pas les gays.

Et c’est normal, car nous n’avons pas, comme aux Etats-Unis, les vingt cinq ans de « minority » studies. Au nom du sacro-saint « principe républicain.
Je constate que de nombreux spécialistes en Afro-American studies ont un discours sociétal bien plus construit, plus complexe et intelligent que nos patentés universalistes républicains. Et qu’en fait, même si on a souligné qu’une forte proportion de noirs américains reste opposée au mariage gay, cette situation évolue désormais très vite car ces « minority » studies ont débouché sur des dynamiques de dialogues et de convergences qui recomposent un discours sociétal totalement absent de l’individualisme américain. La gauche française n’est pas morte de son acceptation du réalisme économique. Elle est morte d’avoir renoncé à voir la société dans sa complexité et à encourager les acteurs a prendre leur destin en main a partir du milieu dans lequel ils sont. Elle a adopte le profil républicain, cet espèce de rouleau compresseur conservateur qui plie les hommes en en faisant des êtres abstraits, sans histoire, sans vécu. Et c’est ainsi qu’elle est passée du réalisme économique à l’acceptation des inégalités sociales.

J’ai tiré quelques leçons de ce groupe et l’objectif de départ, le 20 heures de TF1 est toujours mon objectif. Politique dans l’âme, j’y parviendrai.
Madjid

Vers Kanda, ce batiment date des annees 20/30. Aujoud’hui, un magasin de tapis. Cliquer pour agrandir.

En train, à l’heure du retour.
Temps froid et ensoleillé, c’est l’hiver qui arrive à grand pas.
Sur Facebook, depuis deux semaines, je fais circuler la plus incroyable nouvelle qui m’ait été donné de lire depuis longtemps. Un gouvernement, le gouvernement Ougandais, va faire voter une loi qui interdit l’homosexualité, la punissant de mort. Les séropositifs subiront le même sort, ceux qui ne les dénonceront pas sont menacés de prison. Ça fait 15 jours que je poste, mais je constate que c’est comme une nouvelle impossible, je pense que les gens ne tiltent pas. Ça a du être pareil quand des gens ont rapporté ce qu’étaient les camps, au début, on ne devait pas les croire, ce n’était pas possible… Pourtant, la nouvelle avait circulé, à la fin des années trente, pour les malades mentaux, enfermés dans des camions et gazés. Fritz Lang avait d’ailleurs réalisé un film, en 38 ou 39, qui racontait ce qu’il savait.

Je me souviens un documentaire. Un journaliste disant qu’un mort, Européen, Américain, on en parle. Pour l’Inde, il en faut au moins cent. Alors l’Afrique, hein, il en faut une bonne louche…Tout le monde fera sa pleureuse quand on verra les images.
Je hais la gauche victime, qui aime exhiber les blessures du monde pour gémir et aller traîner ses savates, non, non, non ! non non non non non non ! A bas, à bas, les machin truc bidules ! Ah, montrer son mécontentement, sa « révolte », comme ils disent, sa « radicalité »… Je serais à Paris, je serais devant l’ambassade. A Tôkyô, ce n’est hélas pas le genre… Je rameuterais mes amis, on les ferait chier à 10, à 15.
Je vous lance un appel, rassemblez vous « spontanément » devant l’ambassade, appelez vous amis, les amis de vos amis, LO, le SCALP, tout le monde, mais putain, faites quelque chose ! N’attendez pas qu’on vous annonce des morts, sortez du bal des pleureuses, de l’indignation, et opposez vous à l’Hitlérisme anti-homo.
Anyway…

Mon ami Yann s’est acheté un appareil photo méga cher ! Un Nikon D700. ça me rend jaloux, moi avec mon Lumix nul et mon téléphone Cybershot 8Mpixel…Cela faisait une certain temps que l’idée me trottait… Hier, après ma leçon avec Hiromi, je suis allé à Akihabara, à Yodobashi Camera. En route, sur la grande avenue qui mène de Kyôbashi à Akihabara, j’ai pu constater la rapide avancée des travaux devant Mitsukoshi, à Nihonbashi. La première fois que je suis venu à Tôkyô, dans ce quartier, il n’y avait qu’une tour qui venait d’être terminée, à côté de la gare, et le grand Corredo, à Nihonbashi, avec son grand buffle bleu, Merrill Lynch.

Le nouveau batiment Mitsukoshi. En face, deux batiments de 100 m en construction. Cliquer pour agrandir.

Il y avait des travaux à côté de Mitsukoshi –le nouvel immeuble d’angle- et à côté, -Mitsui. Désormais se dressent de partout des tours très hautes, généralement en verre, bleu-vert, et métal. Il en sera de même pour les deux à venir en face de Mitsui, il en est de même au dessu de la gare de Tôkyô où l’ancien Daimaru n’est plus. On peu désormais voir derrière, c’est tout nouveau, de la même façon qu’on voit la place devant, côté Yaesu, quand on prend le train…

Un des batiments.

Arrivé à Yodobashi, rayon photo, au deuxième étage (3F). Là, il y a tout. J’ai croisé Jean-Luc, un ancien professeur de Ginza, un côté grande gueule au premier abord, mais honnête, direct et souriant. On a bavardé une bonne heure dans le rayon, au grand dam des clients que nous dérangions, visiblement… On est Français ou on ne l’est pas ! Nous nous sommes séparés, j’ai fait mes courses. Des produits pour nettoyer mon Olympus OM-1n MD de 1973 acheté une bouchée de pain il y a 5 ans dans un Cash-Converter sur le point de fermer. Il y avait la boîte, les modes d’emploi. J’ai du juste nettoyer les mousses isolant la chambre à l’arrière, et en mettre de nouvelles.

De retour à la maison, je n’ai pas pu faire le nettoyage car Jun est passé manger, il avait oublié quelque chose chez moi ce week-end. Mais ce midi, j’ai nettoyé l’intérieur avec un aérosol d’air comprimé, nettoyé le prisme, mes deux objectifs (j’ai un 28 et un 50, il me faut un 135…). Il est très beau. Je ne suis pas du tout soigneux avec les vêtements ou les livres, qui ne sont que des objets et que je traite comme tels, mais cet appareil photo, je le conserve précieusement quand je ne m’en sers pas. Le 50 est en très bon état, le 28 je ne sais pas, je l’ai acheté il y a un an et ne m’en suis pas servi, en fait. Il ne fait pas de bruit de métal quand on le tourne, il n’y a pas de traces d’huiles sur le diaphragme, et quand on le secoue, seules les clefs font un peu de bruit. Pas l’optique. Je ne l’ai pas payé cher…

Mon 50 1:1,8 est bien, mais j’aimerais mieux le 50 1 :1,4 macro, qui continue de valoir cher, dans les 20/30,000 yens, en gros 200 euros ! L’OM1 est un appareil rare, le premier reflex grand public proposant une gamme d’optique complète et de grande qualité. Je l’adore…
Je vais donc recommencer à m’en servir. Hier, j’ai un peu mitraillé. J’ai le scanner, le complément idéal.

Vers Kanda. Les ginkos. Cliquer pour agrandir.

Dimanche, promenade à Kamakura. Anguille le midi… mais peu de feuilles d’érable. Une belle promenade pour laquelle je ne trouve rien à dire. Kamakura, c’est toujours Kamakura. Et j’aime Kamakura. Mais ce n’est pas Kyôto. Cet hiver, je n’ai pas d’argent, je n’irai pas à Kyôto.
On a été abordé par un papy d’abord, je regardais le Fuji, il s’est arrêté. Il avait l’accent du nord, j’avais beaucoup de mal à le comprendre. Et puis une vieille, toute petite et très drôle, malicieuse. Une coccinelle virevoletait, se posait sur elle et s’envolait, revenait. Je me suis dit qu’avec cette dame, elle n’avait rien à craindre. Ou qui sait… mais ce ne serait pas méchant, juste un peu de malice… je blague! Cette dame, c’était le bonheur personnifié …
Madjid

Quand je suis venu au Japon, j’avais avec moi une énorme valise contenant mes vêtements et ma « chiasse » (ainsi baptisée par Stéphane, une sorte de babiole années 50 avec un bateau, voile en plastique transparent remplie de coquillages…et un thermomètre). Je portais sur moi une veste, un manteau, un pull et une chemise, c’était toujours ça de pris. Je voyageais en business, ayant utilisé mes points pour upgrader. C’était la première fois. En fait, je regrette un peu car, comme c’était plus confortable, j’ai pu presque m’endormir. J’ai pensé en me réveillant que, pour le coup, je n’avais pas profité…

Mon installation a été rapide puisque j’avais opté pour une gaijin house dans le quartier de Iidabashi, une sorte de « petit Paris », avec plein de Français, car il y a, pas très loin, le lycée Franco-Japonais (au bord de la faillite) et L’Institut Franco-Japonais (privé désormais de la quasi-totalité de ses subventions, merci la droite et le « rayonnement » de SA « Feur’rrrannns’ ». C’est par ici que Claudel résida dans les années 20. Je ne sais pas bien qui fut le premier…
Trois semaines plus tard arrivèrent trois boîtes. Des livres, un dictionnaire, des babioles. Dans une, en particulier, des négatifs et mon journal, les cahiers qui vont de 1992 à 2000 environ. Je n’ai pas encore exumé les journaux, je pense que cela vaudra le coup plus tard, quand je le sentirai. Et puis je pense aussi que je pourrais en livrer des extraits, comme le suicide de Philippe sur lequel je suis tombé récemment, que j’ai quasiment revécu. C’est tellement con, se pendre…
Les négatifs, en revanche, je m’y suis rapidement attaqué, avant d’abandonner. Je suis terriblement flemmard, et les négatifs, ça demande du temps, de la patience, d’un type particulier : laisser passer le temps. C’est horrible, non ? Attendre que la machine fasse son travail sans pouvoir ne rien faire d’autre… Mes premiers scans sont bâclés, vite faits.
Depuis trois mois, je m’y suis remis. Il y a eu les « floues », ces photos prises à Londres de nuit, sans pied et en ultra haute sensibilité, forcément floues. Et puis, le mois dernier, ce ballets de visages jeunes, venus d’autrefois. Je n’ai pas été très juste toutefois, je les ai postées sur Facebook, ça mériterait une mise en avant sur ce blog. Vous pouvez y accéder, sur la liste des liens sur le côté. Si si, regardez bien…
Au milieu de ces photos figurent mes trésors, des pellicules ayant énormément souffert, rayées parfois, en vrac très souvent, mélangées… Les manifestations de 1986, la Loi Devaquet. J’en ai déjà scanné environ 145. Je pense qu’en fouuillant bien, j’en trouverai encore quelques une, notamment l’occupation d’un amphithéatre à la Sorbonne, le vendredi 5, environ 30 minutes avant que l’on n’en soit chassés, puis que nous soyons coursés, que Malik Oussekine soit assassiné.
Je vais donc ici vous raconter 1986, d’où je l’ai vécu, sans rien omettre, notamment les enjeux, ce qui se passait en coulisse auquel je ne participais pas, mais que je savais très bien car j’appartenais à une organisation politique qui traversait une crise profonde, mélange de crise idéologique réelle, de leadership et surtout, crise de succession. Et de quelle succession, puisqu’il s’agissait de François Mitterrand…
Les « mouvements » de 1986 ont très vite disparu de la chronologie officielle de la gauche. 86 a ressorti du placard mai 68 qui l’a progressivement écrasé sous son poids, celui de la charge symbolique bien sûr, mais également le poids du nombre : les baby boomers. 1986, est à l’image des années 80, post baby boom mais dominé par les baby boomers. Pour la plupart, nos parents n’avaient pas fait 68. Pour la plupart, nous avions regardé nos professeur post soixant’huitard comme de vieux cons, des ringards.
Et me voilà qui dis « nous ». Ce sera en effet le pronom personnel que j’utiliserai car je ne veux pas « nous » trahir. Je portais un regard très critique sur la grève car je savais ce qui se jouait derrière. Mais bien que militant socialiste, je n’ai pas joué la carte de mes camarades. Tout d’abord, je n’étais pas syndiqué à l’UNEF-ID, ce qui faisait une énorme différence. Je n’étais ni permanent à l’UNEF-ID ni à la MNEF, la mutuelle étudiante. J’appartenais à un mini-syndicat, créé par la CFDT, ramassis d’anarchistes et de quelques rocardiens « de gauche » comme moi, PSA, Pour un Syndicalisme Autogestionnaire. Autant dire, un truc qui compte pas. Même chez les rocardiens « de droite », Manuel Valls, Alain Bauer ou Stephane Fouks, les plus nombreux, tous dans la majorité de l’UNEF-ID, où il y avait des postes à pourvoir. Je portais un regards critique sur cette extrême naïveté des étudiants qui voyaient de la spontanéité dans tout ça. Il n’est qu’à regarder les chars dans les manifestations pour vite comprendre qu’il y avait de l’argent, et cet argent, il venait bien de quelque part…
Mais malgré le fait que je trouvais cela bien naïf, j’ai aimé ces masses de gamins, car « nous » étions des gamins, leur joie, leur pragmatisme aussi, leur soucis de faire de belles affiches, de beaux tracts, d’expliquer sans s’énerver, de convaincre. J’ai aimé la profonde honnêteté des grévistes. J’appartiens à une ancienne génération où l’on disait « camarades ». Tous les grévistes étaient mes camarades. Et qu’importe si Mitterrand était derrière, et si l’UNEF-ID avait des arrières pensées… Je rappelle juste en passant qu’à l’origine était une loi qui auraient autorisé les Université à définir leurs objectifs elles-mêmes, à fixer leurs tarifs de façon autonomes et à nouer des partenariats avec des entreprises. Cette réforme a été conduite au Japon où les frais d’inscription ont en 20 ans été multipliés par au moins 25. Parfois, comme en économie, par 50. Une inscription en fac de lettre, la moins chere, coute ici 5000 euros dans le public et pres de 10000 euros dans le privé. Par an. « Nous » avions raison de nous y opposer.
Je dirais donc « nous », car tous étaient mes camarades, nous avons vécu la grève ensembles et nous avons été tristes ensembles un jour de décembre 1986.
Alors, à « NOUS », ma génération.
Pour comprendre les mouvements de 1986, j’ai eu la chance d’adhérer en 1985 dans la section socialiste qu’il fallait, dans le 10e arrondissement. Une section qui n’avait jamais été chapeautée par une des tête ministérielles parisiennes, car la mairie était bien gardée à droite, monsieur Claude Gérard Marcus. La section avait longtemps été dominée par le CERES de Jean-Pierre Chevènement. Une section très très très à gauche. Et puis, « tournant de la rigueur » aidant, les militants favorables à une « rupture avec le capitalisme en 90 jours » avaient déserté, laissant ceux qui acceptaient le nouveau cours « républicain » du tandem Motchane/Chevènement et ceux qui ne l’acceptaient pas s’entre-déchirer. Instable, la direction de cette section était à la merci du premier assaut venu. Et qui ne tarda pas. Ça devait être vers 1983. Une coalition étrange, faite de minoritaires mitterrandistes et d’anciens CERES en ruptures prit le contrôle à l’issue du Congrès (de Bourges ?, je ne sais plus bien). Parmi les minoritaires mitterrandiste, une étrange coalition… Il faut maintenant parler des grandes manœuvres.
La victoire de 1981 avait changé la donne à gauche. 2 groupes issus de l’extrême gauche trotskystes s’apprêtaient à rejoindre le parti. Le premier groupe est le plus connu, il est une scission de la LCR. Il avait été approché très tôt par des proches de Mitterrand. Ils navigueraient dans la mouvance des fidèles de la mitterandie. Le second groupe ne rentra pas dans la foulée de 1981 mais commença son rapprochement vers 1984/85, les lambertistes du PCI, plus proche de Lionel Jospin, donc de l’appareil du parti. C’est une génèse importante car jusqu’aujourd’hui les réflexes d’alors opèrent encore. Vous comprendrez mieux quand je donnerais des noms.
Enfin, ma section, très à gauche, avait été visée très tôt par la LCR qui l’avait « infiltrée » et y comptaient des taupes et de vrais adhérents. Je raconte cela très librement maintenant. J’ai gardé ce secret jusque très récemment. Je sais que quelqu’un à parlé, que le réseau a été dénoncé, je sais qui a éventé, pour quelles –médiocres- raisons, aussi. Je sais également que Jacques Kergoat, l’organisateur de ce réseau a cru que c’était moi. Je me souviendrai toujours le voir parler au « cafteur » et m’ignorer. J’y vois une marque d’homophobie notoire et cela m’a blessé car je n’ai jamais balancé leur infiltration. J’avoue que je demande au passage bien pourquoi…
Enfin ! Des documents internes de la LCR que me fit lire le cafteur montraient à quel point la LCR méprisait celles et ceux qui dans le PS travaillaient pour eux, qu’elle considérait comme des socialistes, pas des révolutionnaires. Je peux pourtant vous assurer que ceux que j’ai connus se dévouaient pour la LCR et s’y dévouaient. Enfin. Ça vous donne l’ambiance de la section du PS du 10e vers 1983/84. 1984 fut terrible pour la gauche en général, pour le PS en particulier. Un FN a 11% devant le PCF et un PS à juste 20% lors des européennes, les 2 millions de manifestants pour l’écoles privée, Mitterrand a 20% dans les sondages… Fabius remplaça Mauroy. Le but n’était plus de « changer », comme ils l’avaient fait jusqu’ici, parfois avec courage. C’était « durer » et éviter la bérézina en 1986 aux législatives. C’est là qu’entrent en scène les ex-liguards approchés par l’entourage de Mitterrand. Les plus connu sont Julien Dray, et « Harlem Désir ». SOS Racisme vit enfin le jour, avec Mitterrand – conseillé par Attali- pour parrain, Séguéla à l’habillage et Dray aux commandes. Fabius, le « plus jeune premier ministre donné à la France » et protégé de Mitterrand ouvrit le robinet, les caisses de Matignon. Avec le recul, je trouve ça pas si mal au niveau coup de comm’. Il aurait juste fallu de la transparence, mais après tout, la droite recevait bien de l’argent des grandes entreprises et de « fondations » dont on a appris plus tard qu’elles étaient financées par la CIA…
Le local de la nouvelle association fut vite trouvé. Si je ne me trompe pas, ce fut rue des petites Écuries. Dans le 10e arrondissement. Autant vous dire que la section PS accueillit un certain nombres de ces nouvelles recrues du socialisme démocratiques. L’un d’eux était le trésorier de la section, Bernard Pignorol. C’est pas rien, la trésorerie… C’est un fichier d’adhérents. C’est l’argent. He he he…
Quand je parviens à adhérer dans cette section socialiste bunkerisée car en guerre interne intra-mitterrandie, je n’en revins pas. Les mitterrandistes s’entre déchiraient, divisés en deux tendances. Pro et anti SOS. C’est surtout la secrétaire de section, fabiusienne pourtant, qui avait la plus dure tâche. C’est que la trésorerie était inaccessible. Elle fut rendue 15 jours plus tard, dans trois sacs poubelles, avec du liquide, des chèques et un trou de 30,000 francs. Ce fut jugé discrètement en commission des conflits… Enfin bon, c’était interne, mais ça donne une idée de l’ambiance.
Alors que la Fabiusie, sous-tendance de la mitterrandie rentrait dans la guerre civile dans la section du 10e car une de ses sous-factions menaçaient des équilibres de dominations longuements élaborés après la chute du CERES, partout ailleurs l’autre sous tendance, SOS Racisme, dont le nom de code interne etait Gauche Socialiste, était à son apogée. Le tout Paris mitterrandien la célébrait, elle qui était à la pointe d’une stratégie de reconquète du pouvoir élaborée à l’Élysée et chez des proches de Jean Poperen. La gauche de salon clubait. La Prochaine à Gauche (Poperen), Les Gays Pour la Liberté (Fabius), ça se démenait ferme. Le robinet coulait à verse. Je me souviens d’un concert à la mutualité, une soirée « jeunes créateurs », avec Sapho pour finir. J’étais plutôt pour : la droite n’avait elle pas fait le Mouvement Initiative et Liberté (MIL), un truc RPR-FN, ou Magazine Hebdo, « l’hebdomadaire de la reconquète », dirigé par Jean-Jacques Aillagon et ratissant dans toutes les droites, FN inclus ? Je me rappelle, une manifestation pour l’école privée, des religieuses avec une pancarte « non a l’avorteuse » en fin de cortège. Ou ces jeunes habillés 40 et vendant des journaux d’extrème droite, place de la Concorde en queue de cortège d’une manifestationde droite. Ou ces posters avec la tête de Savary , ministre de l’Éducation, en ligne de mire. La droite était blindée d’argent, celui des patrons, celui des puissants, celui de la ville de Paris dont on a appris petit à petit comment ça fonctionnait… Mitterrand a décidé d’utiliser les mêmes armes. Mais il avait arrêté sa stratégie sous un autre angle. A la droite qui exhibait ses « jeunes » quadras, les Juppé, Barzach, Toubon, Madelin, Mitterrand était décidé à opposer de vrais jeunes, et renvoyer la droite à ce qu’elle était : une bande de vieux ringards. SOS Racisme fut un succès. En un an, les scores des Européennes étaient oubliés, la manifestation pour l’école privée aussi. Dans les enquètes, la gauche retrouvait une certaine sympathie. Les mégas restructurations de 84 touchaient à leur fin. 85 serait « moderne » (Fabius, 37 ans) et « jeune », « anti-raciste » (SOS). Mitterrand piaffait face à Mourousi, visblement conquis.
Dans la section du 10e, c’était nettement moins rose. Une coalition « anti-SOS » composée de tous les courants avait repris les affaires en main. Cécile Marcovitch, la secrétaire de section, épouse du conseiller du 19e Daniel Marcovitch, tentait de garder le contrôle, mais une telle coalition demandait des talents de politicards qu’elle n’avait pas. C’était une femme bien, Cécile. C’est la première personne qui m’a parlé du SIDA et des préservatifs en termes scientifiques, simples et intelligents. C’était ma dentiste. En fait, en créant cette coalition, elle avait mis en selle tous les prétendants au pouvoirs. A commencer par un jeune, Philippe Aymard, qui devint secrétaire de section au congrès de la fin de cette année (Toulouse ?). J’avais présenté la motion de Mauroy, on était deux dans mon cas. Cela faisait de moi, de fait, le représentant de la « motion Mauroy ». Je devins donc secrétaire à la propagande, et je me retrouvais Mitterrandiste tendance Mauroy. En fait, je voulais voter le texte Rocard, Mauroy ayant choisi de fusionner son texte avec Jospin, mais la leader rocardienne, qui manoeuvrait sec, me le déconseilla. Elle plaçait ses pions. Je peux le dire sans gène : si un jour je veux devenir président de la république, je sais comment faire. Ah, Violette Bakovic… Une dépressive notoire, rescapée de l’UNEF et de l’UEC, soixant’huitarde, féministe. Une culture inimaginable. Je dois le reconnaître, je lui dois beaucoup. Elle était « grave », alcoolique, prenait des anti-dépresseurs, mais elle était de l’histoire vivante. Je peux rire en privé, avec ceux qui l’ont connu avec moi, Alain, David. Mais si je croisais un des tétards du PS se moquant d’elle, je ne sais pas ce que je ferais, mais je le ferais.
Nous étions fin 85. La section était enfin stabilisée, dirigée par des mitterrandistes dans une coalition SR (Socialisme et République, Chevènement), Motion 2 (Rocard). SOS était écarté. Vue l’histoire des sacs poubelle, cette coalition contraire aux résultats du congrès ne fut pas suspendue. Normalement, les rocardiens auraient dus en être exclus, SOS inclus. Mais la section du 10e était devenue à Paris, fief de Lionel Jospin premier fédéral, « la section du 10e ». On aurait pu avoir la paix, SOS était écarté. Eh bien, non ! SOS décida de faire adhérer en masse. Fodé Silla ? 10e ! Malik Boutih ? 10e ! Malek Lounès? 10e! Tous, ils sont venus. Et je vous assure qu’avant la formation interne SOS, Fode Silla, on aurait jamais pu imaginer. Il ne parlait pas, et quand il parlait, c’était lamentable… Et je vous épargne le niveau de la Boutih…
Jospin voulait se débarrasser de ces envahisseurs qui roulaient pour Fabius. C’est que la guerre était déclarée. Il nous laissa élaborer des systèmes procéduriés incroyables pour retarder les adhésions. Il faut dire que SOS en avait, des adhérents. Cette guerre intestine ne nous empêchait pas de militer, au contraire, il fallait vaincre la droite, et trouver des adhérents pour contrebalancer. Certains nouveaux adhérents ne revinrent jamais, hallucinant devant l’excès de procédure à l’égard des SOS. Comment pouvaient ils comprendre. Alors on militait encore plus, histoire de mettre les nouveaux adhérents avec nous. Moi, à la propagnade, j’élaborais des tracts, des tournées de collage, des diffusions de tracts. Le MJS était un hâvre de paix, contrôlé par Philippe Aymard. C’est à cette époque qu’adhéra Alain, qui devait devenir un de mes plus proches amis. Moi, j’étais toujours avec David. Engueulade lors de notre première conversation quand je lui disais que pour moi, la solution en Israle-Palestine passait par une confédération, avec liberté de circulation. Et puis on avait rebavardé, il avait été étonné que mes propos ne soient pas « pro-arabes », mais simplement accés sur le droit, et une certaine obsession d’obtenir un règlement qui ne lèse personne. Même aujourd’hui, je ne vois que la solution confédérale, bien que je suis parfaitement conscient que la situation des Palestiniens, à Gaza en particulier, rend très improbable une telle solution, en tout cas à court terme, tant la réalité vécue doit suffire à elle seule à alimenter à l’égard d’Israël en général, et des juifs en particulier, une haine dont il faudra des générations pour sortir.
David et moi étions inséparables. A l’époque, c’était Didier. Un jour, je crois un an plus tard, il est venu chez moi, il avait le gay pied avec lui, et il m’a confessé son homosexualité. J’y repense aujourd’hui, j’en suis encore très touché.
J’ai mis 6 mois à me outer vraiment au PS. Je dois dire que si je devais chosir entre 100 personnalités politiques avec Philippe Aymard dedans, je choisirais sans hésiter Philippe Aymard. Je me souviens de discussions chez lui, il ne tolérait pas mon homosexualité, il la “banalisait”, comme un truc normal, etre brun ou mesurer un metre soixante six : il m’a posé des questions sur mes rencontres, le Sida. C’est l’hétéro le plus « normal » qu’il m’aie été donner de rencontrer à cette époque. Un type bien. Aparatchique atypique, mais aparatchique. David aussi avait trouvé sa place dans le CA de la section, mais comme moi, il se rapprochait de Violette. Rocard ou la décomposition de la mitterrandie…
Ce devait être au printemps. Violette nous invita chez elle, David et moi. L’heure était grave. Pour contrer Fabius et SOS, Jospin préparait l’entrée de ex-PCI lambertistes. Cambadélis et consors. Violette savait qu’on aurait droit à des nouveaux parachutages, que ça allait être sanglant. L’opération avait la bénédiction de la Fédération de Paris, Jospin avait tout préparé et le nouveau premier fédéral, Jean Marie Le Guen, était aussi dans cette manoeuvre.
Nous héritâmes d’abord de Maître Terquem, avocat de SOS, prélude à l’arrivée de Cambadélis. Violette demanda du renfort « rocardien », et fit appel à Alain Bauer (je vous avait dit qu’il y aurait des noms de stars, en l’occurrence le futur numéro 1 du Grand Orient et aujourd’hui conseillé de Sarkosy). Nous échappâmes au PCI/ Convergence, qui se rabattirent sur le 19e. Pauvre Daniel Markovitch…Nous gardâmes SOS, heu, Gauche Socialiste, ça me revient.
Le décor est planté. Deux tendances menées par des anciens trotskystes, plus la LCR. Plus un PS regardant déjà vers l’après-Mitterrand. Plus un président en opération « rajeunissement ».
Après sa victoire en 86, Chirac démarra sur les chapeaux de roues. Privatisation, souplesse des licenciements, ça n’arrêtait pas. Le discours était musclé, on sentait que fallait récupérer les électeurs du FN. La droite commença son truc du « Le Pen, c’est la faute à Mitterrand à cette époque ». Ce qui est faux. Mitterrand connaissait bien la droite, il en venait. Pour lui, Le Pen, c’était le problème de la droite. Ah, si nous avions appliqué ce principe en 2002… C’est Chirac, c’est Aillagon (Magazine Hebdo), c’est Pasqua (qui l’a d’ailleurs déclaré publiquement), qui ont négocié, parlementé avec Le Pen. C’est la droite qui s’est alliée avec lui. À Aulnay, à Dreux. Dans les beaux quartiers. Mitterrand voulait donner le droit de vote aux étrangers. Ça unifiait la gauche, ça radicalisait la droite. Ça amusait Mitterrand. Il jouait avec la contradiction de la vieille droite. Son antisémitisme latent, son racisme vulgaire. Il posait des questions qui fâchaient… la droite. Regardons les bien, maintenant qu’ils ont le pouvoir. Le Pen n’existe plus, pourtant, ils ont révisé les lois sur l’immigration 11 fois, ils veulent un débat sur « l’identité nationale ». L’extrème droite est dans la droite. La gauche a perdu parce qu’elle n’a pas osé se reformuler et reprendre sa marche en avant. Mitterrand, toute vieille fripouille qu’il était, savait son destin lié à celui de la gauche. Il s’évertuait à la rendre fière d’elle même, gagnante. Regardez donc ses « héritiers »… La droite a de beaux jours devant elle…
Quand Chirac décida de toucher à l’école et à l’université, Mitterrand avait posé ses pions. Il ne lui restait plus qu’à « faire des réserves ». De l’Université de Villetaneuse, Isabelle Thomas, membre de l’UNEF ID où elle était dans la tendance de SOS et à la Gauche Socialiste, lançait son « appel aux étudiants de France ». L’UNEF ID était décidée à adopter profil bas. Ce qui permit aux ex-PCI, adhérents de l’UNEF communiste, ainsi qu’aux Chevènementistes eux aussi à l’UNEF, de se lancer dans l’aventure, en « indépendants ». Ces deux factions rejoignirent l’UNEF-ID à la suite des grèves.
Maintenant, si je souhaite écrire, c’est parce que malgré cet arrière fond digne d’une partie d’échec que Pasqua n’a toujours pas pardonné à Mitterrand, c’est l’ensemble des jeunes de cette époque qui s’est mis en mouvement. Ne prenant pas part à ces conciliabule, j’étais un dans la masse. Mon truc, c’était prendre des photos. En même temps que je les dévoile, si vous vous reconnaissez, si vous reconnaissez quelqu’un, signalez-le moi. Ce fut une belle aventure collective, mai en décembre, et « nous étions beaux ».
(a suivre)

Madjid

Album de photographies des mouvements de 1986, à Tolbiac Paris I

La revue POLITIX a publie une etude sur les mouvements de 1986, en 1988. Vous la trouverez en ligne a l’adresse suivante (Persee)

L’hivers il y a deux ans. Grosse tempete de neige, ici, dans mon quartier.

Comme toujours, dans le métro. Ça y est ! Mon article est en ligne sur le site de MINORITES (et sur ce site également).
Grand beau temps sur la ville, où le vent se fait de plus en plus sec, asséchant la peau, ガサガサ. Dimanche, il devait pleuvoir mais finalement il a fait correct. Nous sommes allés voir les érables 紅葉 et les ginko 銀杏. Je ne suis pas fana des ginko dont les fruits puent le vomi… Samedi, comme j’ai terminé l’école assez tôt, Jun et moi nous sommes retrouvés à Shibuya, à partir duquel nous sommes allés jusque Meiji Gyoen Mae 明治御苑前 regarder la célèbre allée de ginkos aux feuilles parfaitement jaunes, parfois presque dorées. Il y a avait tout le monde 皆, comme toujours. Ce qui est étonnant est que cette allée mesure 100 mètres à tout casser, mais qu’il est impossible de franchir la distance en moins d’un quart d’heures tellement c’est bondé. La police encadrait la promenade, comme toujours, empêchant les promeneurs de s’aventurer sur la rue dès que les feux passent au rouge : il est alors en effet tentant de prendre des photos de cette perspective, encadrée de ses arbres. Plus loin, comme toujours au Japon, les gargottes de foires avaient envahi l’espace, vendant yakisoba et pommes d’amour. Il y avait aussi des vendeurs de patate douce grillée, dont les prix étaient prohibitifs, au moins 250 yens pour un bout minuscule, les voleurs !
Nous sommes rentrés, j’ai cuisiné une purée de pommes de terre, carottes et brocolis, délicieuse. Dimanche, c’était donc LA promenade à Shinjuku Gyoen, 新宿御苑 et Koishikawa Kôrakuen 小石川後楽園. Je dis LA promenade, parce que je suis devenu partie prenante de ce groupe de 皆 qui visite les jardins. Si Koishikawa était magnifique, je crois avoir craqué sur Shinjuku Gyoen, dont la vaste étendue permet de goûter une certaine tranquillité quand Kôrakuen est envahi de visiteurs. Des vieux, bien entendu. Il m’est récemment venue une idée étonnante. Si je devais me retrouver en France, je pense que le truc auquel j’aurais le plus de mal à me réhabituer, c’est la relative mixité, la relative jeunesse des visiteurs dans les jardins et les musées. À Tôkyô, ils ont en général la soixantaine. Je suis habitué à leurs voix, à leur intonation.

Vers chez moi.

Il y a trois mois, ce devait être début septembre, j’ai pensé l’espace d’un instant à l’hiver, et j’ai eu comme un dégoût, un moment de rejet, comme si l’hiver en soi était une idée impossible, une réalité insurmontable. Il faisait si chaud… Et puis nous y voilà. Depuis un mois, les feuilles tombent par brassées et déjà les cerisiers qui nous avaient tant enchanté sont mis à nu, après avoir rougi et jauni. La semaine dernière, en faisant les courses, j’ai acheté du mochi et de l’azuki. Le mochi, c’est du riz gluant, trop cuit, et qu’on frappe –traditionnellement- très fort jusqu’en faire une pâte élastique utilisée pour faire des gâteaux. Les mochis qu’on achète en hivers au supermarché sont en général des sortes de petites briques de 4 centimètres, toutes dures. On les passe au four où la chaleur les fait gonfler en les ramollissant. On les mange alors trempés dans de la soupe d’azuki sucrée et chauffée (au micro-onde…). C’est délicieux, et malgré le fait que ce soit assez nourrissant, c’est pauvre en cholestérol… Moi, j’adore ce dessert, parfait avec du thé vert, お茶. Le mochi est synonyme d’hiver et il m’évoque l’intimité des soirées passées bien au chaud. Vive l’hiver…

Dans le train, le retour. Mes journées se passent vite à l’école. J’ai donné trois cours. Le premier, ma vieille dame, Reiko. Le deuxième, Tomoko, qui aime le cinéma. Enfin, après deux heures passées sur le net à lire Minorités (dont les articles sont d’une réelle qualité), un nouvel étudiant, très jeune et très beau, dont les loisirs ont été un temps d’aller au patchinko, travailleur du bâtiment. J’ai eu Yann au téléphone, toujours la même problématique. Depuis la fin de NOVA, on se retrouve professionnellement dans des situations difficiles qu’il faut bien avouer, NOVA nous évitait. L’instabilité, la précarité, dominent. Pour moi, finalement, les choses tendent à se stabiliser, je me fais à mon travail et mon vieil iBook G4 de 5 ans d’âge, malgré son agonie très lentes dues à des séances de téléchargement sous amule qui l’ont fatigué, m’aide à utiliser mes temps de transport en les transformant en moment de travail.

Dans Koto-ku, pas tres loin de chez moi.

Je vais rentrer tard, comme tous les jours. Je suis en ce moment sur la ligne DenEnToshi, 田園都市線, du réseau Tokyu, 東急. À partir de Shibuya, c’est le terminus 東急, un peu comme à Gare du Nord pour le RER-SNCF, et on passe au métro, ligne Hanzômon, 半蔵門線. Il me faut environ 30 minutes pour aller de la gare où je prends le train, dans le département de Kanagawa, 神奈川県, jusque Kudanshita, 九段下, dans Tôkyô, où je change. En express, 急行, bien sûr, sinon il faut environ 41 minutes. Là, je prends la ligne Tôzai, 東西線, jusque chez moi. Ça met environ 20 minutes. Moi qui ai tant habité dans Paris, travailler dans Paris, me voilà esclave de temps de transports incroyables accomplis généralement en sens inverse des Tokyoïtes, puisque je vais principalement de la banlieue est à Tôkyô. C’est uniquement à partir de Kudanshita que je vais dans la même direction, mais ça ne m’empêche pas de trouver une place assise. Il y a bien un problème d’express, mais c’est le problème inverse : habitant Tôkyô, je ne peux pas prendre l’express, qui me passe sous le nez. C’est rageant. Je n’habite pas la banlieue, mais j’ai quand même un peu le sentiment d’être revenu à Bondy.

Dans mon coin, il y a tout comme dans une ville. Supermarchés à profusion, restaurants, et pas d’eki-mae, 駅前, devant de gare, tentaculaire comme dans la vraie banlieue. J’habite une vraie extension de la ville, une extension naturelle rendue nécessaire par l’augmentation de la population. Il y avait un village de pêcheurs qui s’est agrandi au fur et à mesure. Les travaux d’aménagement du littoral et d’assèchement des marécages ont permis de gagner pas mal de surface, et il y a bien longtemps qu’on ne pêche plus. Il y a par la bas un grand parc, le Kasai Rinkai Kôen, 葛西臨海公園, avec une grande roue qu’on voit de loin et de grandes étendues presque marécageuses où on peut observer les oiseaux.. Puis viennent usines et entrepôts puis de grandes terres incultes, et enfin l’hôpital, des HLM, ダンシ, des résidences, des parcs, une sorte de Marina avec ses bateaux, puis la ville au fur et à mesure, le tout traversé par des autoroutes et une voie de chemins de fers montés sur plusieurs niveaux de pilotis… De temps en temps, il y a des DJ ou des batteurs qui vont répéter, à plein tube, par là-bas… Je trouve ça très judicieux…
Et puis donc arrive mon quartier, vers la voie de métro, aérien depuis la station précédente, sortant de sous le sol pour enjamber un grand pont, je veux dire, vraiment très grand, on est à l’estuaire de la rivière Ara, 荒川. Vers chez moi, on peut deviner l’ancien urbanisme, comme ma rue, il reste des maisons un peu anciennes. Mais quand même, globalement, il est très visible que ça a été urbanisé il y a moins de trente ans. Beaucoup de maisons, mais aussi de HLM et de résidences, les plus récentes ressemblant à ce qu’on construit en Europe avec des façades vitrées, de vrais hall d’immeubles. Je pense qu’avoir un enfant dans mon quartier peut être vivable, car il y a aussi beaucoup d’espaces verts. Bondy, je vous dit…

Vers chez moi.

De chez moi à un quartier central il faut environ 45 minutes. Nihonbashi, 日本橋, par exemple. Comme je l’ai expliqué, je suis un gars de l’est. J’ai très souvent couvert cette distance, c’est assez simple, mais le vrai handicap est ce pont. Pour aller je chez moi à « l’autre rive », dans l’arrondissement de Kôtô, 江東区 il me faut 15 minutes, et je ne vous parle pas du vent sur le pont, parfois très fort et qui vous ralentit. La vie est toutefois imprenable et l’air iodé à souhait. Au retour, le soir, si je passe vers 20h30, je peux apercevoir la grande roue de葛西臨海公園, et un peu plus loin, le feu d’artifice du Parc Dysney. Eh oui, il y a ça… Quand je dis à mes grands banlieusards d’élèves que j’habite à Kasai, ils me disent tous « ah, dans Chiba, à côté de Dysney », les incultes, moi qui habite dans l’arrondissement de Edogawa, 江戸川区, dans 東京 depuis longtemps… Des poètes ont raconté mon coins, non mais…
Par contre, les vieux Tokyoïtes de Kôtô, eux, ne s’y trompent pas, « Ah, la lumière est très belle, par là-bas… vous aimez la shita machi ? ». Ben oui, mon coin fournissait le poisson à la gourmande Edo, 江戸, l’ancienne Tôkyô.. Là où mes étudiants habitent, ce n’était même pas des champs, mais des forêts peuplées d’ours et de Tengu, 天狗, êtres inquiétants des espaces non peuplés…
Je vous laisse, je suis arrivé.
Je vais manger du mochi, ce soir !
Madjid