Auteur/autrice : Madjid Ben Chikh

Hier, il a plu toute la journee, il a fait gris au desespoir. J’ai recu un coup de telephone alors que j’entrais dans le wagon de la Ginza, a Nihonbashi, vers 11 heures. Je me rendais a Kyobashi pour une de mes lecons privees. C’etait Yoriko, de Robert Walters.

C’est avec Yoriko que j’ai travaille pour Lehman il y a deux ans, presque jour pour jour. J’ai juste eu le temps de lui dire que j’etais dans le metro. Trente minutes plus tard, elle m’envoyais un email, concernant une “exciting opportunity”. Oui, une tres grande banque, en effet, mais une mission de 2 a trois mois…

Elle m’a rappele vers une heure, alors que je cherchais un restaurant dans le dedale souterrain de la gare de Tokyo. Je me suis finalement transporte vers Ginza. Mais donc, apres qu’elle m’eut explique le poste, le salaire (leger, 1800 yens de l’heure, soit environ 320,000 yens mensuel), j’ai accepte qu’elle soumette mon CV, determine, si j’obtenais un entretien, a expliquer ma situation.
En effet, s’il y avait des perspectives d’emploi, meme temporaire, ca vaudrait la peinde de prendre le risque de quitter mon ecole. Mais si ce n’etaient que 2 mois, alors, ce serait quitter une situation deplorable -bas salaire, manque d’interet- pour une situation impossible, le chomage.

Depuis, je suis songeur. Accepter l’offre de Yuriko me permet de gagner du temps et, au cas ou j’avais un entretien, de voir venir. J’ai dors et deja un travail et je ne cours donc pas apres.
Toujours est il que j’ai contacte un big boss de mon ancien employeur, un de ceux pour lequel, si j’ecrivais son nom, mon ami et ancien collegue Mulgon Melta me dirait que je suis vachement culotte. Mais bon, je n’ai rien a perdre.
Humeur grise. Hier soir, il a fallu que je boive du cafe en grande quantite, quel idiot! J’ai bien du mettre une a deux heures a m’endormir. Au dehors, j’entendais le ronron feutre de la neige qui tombait. Chaque fois que je parvenais a me concentrer sur ce bruit, je rentrais dans une sorte de demi-sommeil. Et puis il suffisait qu’une idee surgisse pour que je rouvre les yeux. Je ne boirais plus de cafe le soir, ca ne me reussit pas toujours. Et il est vrai que je suis tres soucieux depuis un certain temps.
Pour chacune des photos, cliquez pour agrandir.
Madjid

J’ai pris cette photo hier, au centre commercial a cote du travail. Fleurs de pruniers… Petite erreur de focale (j’aurais du veiller a fermer la focale), mais je l’ai prise en vitesse.

Apres avoir subi l’un des pires appareils que j’ai jamais possede, le Lumix FX33, me voici avec un vrai appareil, dont le compte en pixels me renvoie a mon precedent Lumix, mais avec une cellule 7 fois plus grande. La difference est tres tres nette. Sous le soleil, quand on peut utiliser une focale longue (peu ouverte) et une haute sensibilite, c’est vraiment superbe. De nuit, je suis heureux de voir disparaitre les taches que j’ai longtemps cotoyees. Et me voici avec des photos de qualite scan.
Les couleurs sont pas mal. Certains dans la presse les ont trouve ternes, je ne suis pas vraiment d’accord. D’abord, ca se corrige, ensuite, je ne retrouve pas la terre bleue/magenta ou vert/marron des sols quand il y a de l’ombre, que produisent quasiment tous les appareils compacts et que l’on compense a l’aide du filtre “nuageux” ou “ombrage”, avec le facheux defaut d’oranger a mort les zones ensoleillees. Mon Lumix etait de ce cote une caricature, et je ne vous raconte pas le temps qu’il me fallait pour prendre une photo puis pour la retoucher afin d’obtenir un resultat correct, a peu pres equilibre.
Sur mon blog photo, ici, j’ai poste mes premiers essais.
J’ai tout photographie en RAW. C’est un format nouveau pour moi. On peut le considerer un peu comme un negatif. Le fichier est environ 5 fois plus lourd, mais en fait, il est exempt de toute correction, compressions, bref, il se manie tres bien pour apporter des retouches avant de le convertir dans l’habituel format JPEG. Ca demande un peu de temps…
Pour me faire une idee, et la partager avec vous, je n’ai pas du tout corrige les photos. Au contraire, j’avais utilise le filtre “ombrage” lors de la prise de vue et comme je n’etais pas satisfait, je l’ai supprime. Ce n’aurait pas avec un JPEG, mais ca l’est avec RAW. J’ai une seule fois applique le filtre “fluoescemt” qui etait necessaire. Mais bref, aucune retouche des couleurs, de l’exposition, de la precision, de la nettete. Brut de brut, de RAW a JPEG.
S’il y a des professionnels qui tombent la dessus, veuillez excuser ce bavardage assez inutile, mais pour moi, c’est nouveau. Et du coup, je comprends ce qui fait la difference entre les deux formats.
J’ai egalement tente, mais je ne livre pas les photos, une exportation “interpolee”. Le DP1 est un appareil 4,75 mpixels. On a toutefois la possibilite d’exporter les fichiers en 9 mpixels. J’avoue ne pas avoir vu la difference entre les deux mais je vais pousser plus loin.
Les photos sont tres nettes, l’optique est vraiment excellente. Quand il y a du bruit, ce ressemble plus a du grain d’appareil photo argentique qu’a du bruit digital. Il y a enormement de details. J’ai ete surpris de voir des details d’une lampe en fonctionnement, la ou habituellement ces details auraient ete brules. Sur une autre photo, en grossissant, on voit bien une structure grillagee, pourtant tres loin. On peut lire des truc ecrits pourtant tout petit. Je sais que mon Lumix, avec 2 fois plus de pixels, est incapable de ca.
Bref, content. La plus grosse critique faite a cet appareil est sa lenteur, mais c’est un defaut qui ne me concerne pas. On verra bien si mon enthousiasme dure, mais pour le moment, je suis tres etonne par la qualite des photographie. Je me sens revenir a l’essentiel du geste de photographier.
De Tokyo,
Madjid

Bonus :
C’est la lecture de cet article, l’an dernier, qui m’a donne envie de cet appareil. La description de ses defauts me fut completement indifferente, mais le rendu des photos publiees m’avait scotchees. Et la conclusion finale, “L’absence de réactivité du DP1 le condamne à un usage “simple”, où il est possible de prendre son temps, de soigner son cadrage, bref, au paysage, à l’architecture, à la nature morte, à tout ce qui ne “bouge” pas, pour résumer. Si vous faites partie de cette catégorie, Sigma a pensé à vous. De fait, le DP1 est un compact numérique pour promeneurs solitaires. Pourquoi pas, après tout ? C’est une façon comme une autre de s’adonner à la photographie.” : ben, c’est moi! Et j’avoue qu’au prix ou je l’ai paye, j’aurais eu tort de passer a cote de moi.

Je serai completement exhaustif en mentionnant le site de Karl Ritterfalk, grand fan des DP1, DP2 et SD14 et qui a acheve de me convaincre quand au type d’appareil que je voulais pour un certain type d’usage et dans une gamme de prix realiste. Le site est en lien sur ce blog ainsi que dans ce billet, je vous invite a y aller faire un tour : j’aime beaucoup son travail, extremement simple.

Acheter un appareil-photo marque chez moi une nouvelle etape. C’est comme ca, je n’y peux rien, je dois avoir une connection secrete avec la photo.

Il y a eu mon tout premier, un appareil a ma mere, un vieux 6*9 dont j’avais honte, avec son soufflet et qui me valurent des moqueries. Vaccine.
Il y a eu le 110, achete au puces pour genre 10 francs, et qui m’a servi un ete, mais aux photos pourries. C’est la que j’ai compris que le 6*9 etait un vrai appareil photo. Mais en 1982, developper du 6*9, voire meme trouver des pellicules 620 relevait de la gageure…
Et puis il y a eu mon premier vrai, achete avec mes sous. Un Praktica. Se sont enchaines les greves de 86, mes virees avec mon copain de l’epoque, mes amis… Il m’a suivi 3 ans, mais a fini par agoniser, a la longue. Je ne le menageais pas.
En 95, il y a eu un deuxieme Praktika, qui m’a accompagne jusqu’en 2004. Londres, voyage au Japon. Occasion.
En 2004, il y a eu mon premier digital, un Minolta 2mpix. Neuf. Deuxieme voyage au Japon, et puis mitraillage partout ou j’allais…
En 2004 aussi, mon Olympus OM1. Occasion. Un appareil de reserve, qui m’a suivi au Japon lors de mes sejours en oct/nov 2004, en janvier 2005. Superbe, mais couteux. Argentique, quoi!
En 2005, en aout, il y a eu mon Panasonic Lumix F7. Mon digital prefere. Pique, 5mpix. Occasion. Il m’a accompagne jusqu’en avril 2008. Il est tombe plein de fois, et une fois, c’est l’objectif qui a trinque. Je l’aimais beaucoup. J’ai du prendre 20,000 photos avec…
En 2006, il y a eu mon telephone, le Casio W31CA, de AU. Tres bon appareil, j’aimais l’utiliser en wide. Et en complement de mon Lumix.
En 2007, le Sony Ericsonn W44SO l’a remplace, en avril. J’ai regrette, mais c’etait trop tard… Et puis je m’y suis fait.
En avril 2008, il a fallu rempacer le Lumix. Par un Lumix, ai-je pense. Lumix FX33, neuf. Une merde de 8mpix. Je ne sais si c’est l’objectif ou la cellule. Je le deteste depuis le debut. C’est l’annee ou Lehman a fait faillite. Je ne sais pas pourquoi, mais je fais un lien de cause a effet. Je sais, c’est con, mais comme je l’ai achete a l’heure du dejeuner quand je bossais a Lehman…
En septembre, pour compenser le Lumix, j’ai pris le W64SO de AU, un telephone. Avec un vrai zoom 3 fois. J’ai fait des efforts, mais la, c’est vraiment la cellule…
En avril 2009, j’ai pris le SO0001, Sony Ericsonn chez AU. Un super telephone, des photos correctes, voire meilleures qu’avec le Lumix. Bien meilleures, meme, en macro…

J’ai nettoye a fond mon Olympus en decembre. Quelque chose devait se passer.
Desormais, j’ai un tres bon telephone pour des trucs rapides, on the move. Un Kodak, quoi… J’ai un des meilleurs argentiques qui ait ete concu, pour mes sejours en province ici. Un temple, un jardin. Un portrait.
Il me manquait un digital. Depuis quelques temps, je revais sur le Sigma DP1. Pas de zoom, un tres grand angle 28mm, que 4,78mpix… Mais a 60,000 yens, c’etait un peu cher. Au dessus, il y a le Olympus Pen, a environ 120,000 yens, vraiment impossible. Ou le Panasonic GF1, dans les memes prix. Tous a objectifs interchangeables sans etre reflexes et tout en etant compacts. Apres, au dessus, il y a le Nikon de Yann, a 300,000 sans objectif… Hier, j’ai trouve un Sigma DP1 a 34,000 yens, d’occasion (avec sa boite, la facture, etc… japonais, quoi!). Je vais rentrer dans l’age du pixel de qualite, moelleux a souhait (Sigma utilise une cellule tres particuliere, a trois couches, comme un film couleur).

Voici donc, en titre, mon appareil, photographie par mon telephone Sony Ericsonn SO0001 (taille originale, 8mpix, retouche couleur, exposition, lumiere, contraste, couleur)

Et voici mon telephone, mon Lumix tout pourri pris par mon Sigma DP1, sans retouche, juste converti en jpeg du ficheir Raw original.

Le Fuji vu de l’avion dans un ciel limpide. C’est ca, l’hiver a Tokyo…
Pas envie d’écrire, pourtant il le faut…
A Tôkyô, l’hiver ne ressemble pas à l’hivers de Paris. Ici, le ciel est gai. Je me souviens, quand j’ai quitté Tôkyô il y a trois ans, en février, ça a été la première chose que j’ai ressenti, une fois dans l’avion, alors qu’en plein décollage, comme l’avion prenait de l’altitude, par un hasard incroyable, j’apercevais vers chez moi du hublot. Comme le ciel est clair, limpide, transparent, pensais-je. Et puis l’avion prit son premier virage et j’aperçu le Fuji qui domine tout le Kantô. Les quelques nuages sur le ciel bleu ne semblaient avoir été jetés là que pour souligner la limpidité de l’air. Quand j’arrivai à Paris, c’est la grisaille qui me frappa, et qui me déprima alors que je redécouvrais une ville qui se dérobait à moi, où mes habitudes anciennes enchaînaient mes pas. Je regrettai très vite de ne pas avoir choisi de rester à Lille plus longtemps, chez mon ami Stéphane, ou même à Londres que j’ai réappris à arpenter en étranger familier. Comme il faisait froid, et comme il faisait triste. Quand je suis revenu à Tôkyô, quinze jours plus tard, je retrouvais le même ciel bleu et clair. Accueillant. Il faisait presque chaud.

Lille, fevrier 2007. Temps gris, froid. Hostile…

Le temps est ici très différent, tout en soulignant la même tendance à multiplier les saisons. Mais ce n’est pas tout à fait agencé de la même manière. Si vous voulez du soleil, il faut venir en Janvier. Mais attendez vous quand même à des températures assez fraîches, surtout la nuit. Et si vous préférez la chaleur, définitivement, c’est en été que vous devez visiter le pays. Soyez toutefois prévenu que vous ne verrez le ciel bleu qu’épisodiquement, et prévoyez des tee-shirts de rechange car l’humidité atteint des records, particulièrement durant les trois premières semaines de juillet. En janvier, il fait très très sec et chaque année je vois ma peau développer les lésions qui vont avec et m’obligent à hydrater mes épaules, mes cuisses, mes mollets et mes côtes. Ça gratte, ガサガサ, gasa gasa.
En ce moment, c’est vraiment l’hiver, et nous approchons des jours les plus froids de l’année. Il a neigé sur l’ouest il y a deux jours, et le matin, c’est un froid perçant qui règne. Brrrr…
J’ai un peu regardé les informations, ce matin. Des informations américaines sur MSNBC. Je voulais juste le voir, ce tremblement de terre. Je vous épargnerais le discours sur l’horreur, le désarroi. Il y a des gens payés pour ça qui le font très bien. Les journalistes de MSNBC sont compétents. Je vais me contenter de mettre un lien vers MSF, si vous voulez donner de l’argent. Mais à plus long terme, ça ne résoudra pas le problème de fond qu’Haiti est un pays de hazard, produit de l’esclavage, un pays fier, qui a su se libéré par ses propres moyens, un pays pauvre, l’un des plus pauvre du monde. Et que tout explique pourquoi il y a autant de victimes. Et on peut être assuré qu’une fois les projecteurs éteints et les morts décomptés, on y reconstruira les mêmes maisons vulnérables qui n’attendront que la prochaine secousse pour manifester leur fragilité et la pauvreté de leurs habitants.

Nicolas, chez qui j’etais reste, habite un peu en dehors de Paris. La, c’est la bibliotheque ou un truc comme ca. Des arbres etaient en fleurs… 

Non, moi, à chaque fois, le mot tremblement de terre me ramène à moi. J’habite dans le pays le plus dangereux de la terre, mais c’est un peu comme le VIH, c’est invisible. Et pourtant, la minute qui séparera l’avant de l’après retiendra votre attention pour au moins une semaine, déprimera vos bourses pour au moins un an et fera faire faillite à pas mal de compagnies d’assurances. Sur les images que j’ai vu, j’ai vu ces gens sauter en l’air, véritablement hystériques, pleurant, criant, gémissant, ridicules avec leur téléphone portable à la main, marchant vers rien, hagards, avec de vraies gueules de cons, et j’ai pensé qu’un de ces quatres, tiens, là, maintenant, ou plutôt dans une minute, je pourrais devenir l’un d’eux. Et que je n’aurais pas trop à me plaindre car ça voudrait dire que je ne suis pas mort.

On a toujours de bonnes raisons dans un choix difficile. J’aime le Japon, que voulez vous… Ici, Kawagoe, un mini morceau d’Edo, garde intact… 

Des fois, ça me prend, je suis dans le métro, et je me mets à réfléchir un peu trop. Il y a une semaine, juste au moment du démarrage, le train s’est arrêté brusquement, déplaçant dans un sens puis dans l’autre, la masse compacte de l’heure de pointe. À partir de shindô 5 (shindo 7, le maximum : on tombe, le béton explose, les maisons vétustes tombent, la population panique et court de façon irrationnelle), tous les trains freineraient automatiquement. Je préfère ne pas imaginer le machin. En fait, en cas de tremblement de terre, ici, voici les points faibles tels que répertoriés par des rapports de l’Agence météorologique commandités par les gouvernements depuis 50 ans :
– si un tremblement de terre intervient la nuit, le bilan pourra être assez limité, de quelques milliers de morts à quelques dizaines, un peu comme à Kôbe.
– En plein jour, les risques sont multiples mais le principal est un très grand incendie comme en 1923, plus particulièrement si le tremblement de terre intervient à midi.
– Beaucoup d’immeubles construits avant 1981 n’ont pas de fondations suffisantes et risquent des dommages graves mettant en danger la vie des habitants, particulièrement aux étages inférieurs.
– Beaucoup de terres ont été gagnées sur la mer et les risques de « liquéfaction » sont importants. Dans ce cas, les bâtiments s’enfoncent, les plus hauts pouvant éventuellement « glisser » sur leurs fondations et tomber. Dans le métro, des portes sont prévues pour limiter l’inondation du réseau, ce qui révèle un autre risque majeur : la mort par noyade des usagers aux heures de pointe.
– Les grands immeubles modernes sont prévus pour résister à un shindô 6 fort, mais rien ne peut prévoir comment les surfaces vitrées résisteront et celles-ci représenteront un des dangers majeur bien après le tremblement de terre, en chutant un peu au hasard des répliques, à un moment où les rues seront pleines d’équipes de sauvetage et de survivants.
– Si la structure résiste dans les grands immeubles, c’est qu’elle est « élastique ». Mais pour celles et ceux qui seront aux étages supérieurs, la violence des ondulations pourra très bien s’apparenter à un mixer dans les bureaux souvent encombrés d’étagères (cependant, beaucoup de tours récentes isolent les locaux de stockages des bureaux eux-mêmes)
– Beaucoup de quartiers de la ville sont littéralement tombés aux oubliettes avec la crise. Si les vieilles maisons construites dans les années 50/60 ont bien du charme, leurs structures en bois, vieillies par l’humidité, ne résisteront pas et s’effondreront rapidement. Or, elles sont généralement habitées par des personnes âgées.
– Dans beaucoup de quartiers du centre, la largeur des rues est telle qu’une voiture y passa à peine. On sait depuis Kôbe que cela ralentira la progression des secours, et en particuliers des pompiers.

Une maison un peu ancienne, vers Monzen. Les quartiers populaires disparaitront a la premiere secousse… Ca me fend le coeur…

Je pourrais continuer, mais chacun sait ici que le tremblement de terre à venir ne sera pas évident. Vous voyez, la catastrophe de Haiti résonne en moi, comme en chaque Japonais, de façon très particulière, et réveille un sujet sur lequel personne ne s’étend tant on a appris à vivre avec. J’ai repensé à ces 6 bouteilles d’eau que je n’ai pas stockées, à ce jean dans un sac, prêt à être emmené, à des plats tout prêts…
Je reste persuadé que ce sont les tremblements de terre et les typhons qui ont donné aux Japonais leur personnalité, cette culture que j’aime : ce caractère buté jusqu’à la caricature, cet œil expert attaché à reproduire les gestes avec précision. Et ce caractère triste, « attendant que la vie se passe ». J’assume le Japon en entier. Entre cerisiers et risque de me retrouver un jour, coincé dans un coin, pas beau à voir. Tout à un prix.
A la memoire des victimes Haitiennes,
De Tôkyô,
Madjid